Bitcoin HaberleriHaberler

Bitcoin Ağı Neden Orjinal DAO’dur?

Bitcoin ağının oluşturulması, diğer tüm DAO'ların üzerine inşa edildiği ilk eşler arası fikir birliği mekanizmasının gerçekleşmesini sağladı.

Merkezi olmayan özerk kuruluşlar (DAO‘lar), uzun zamandır kamunun hayal gücünü blok zinciri teknolojisinin birincil kullanım durumlarından biri olarak ele geçirdi. Merkezi veya hiyerarşik bir şekilde çalışmayan organizasyonlar ve gruplar olarak tanımlanan DAO’lar, Bitcoin topluluğunun başlangıcından bu yana birleştiği merkezi olmayan dünyaya doğru başka bir kaymayı temsil ediyor. DAO’nun belki de en iyi bilinen örneği, Ethereum blok zinciri üzerine kurulmuş ve daha sonra kuruluşun fonlarının üçte birini kaybetmesine neden olan bir güvenlik açığının ardından feshedilmiş olan bir kuruluş olan DAO’ydu. Bu olaya rağmen, son yıllarda Maker DAO gibi birçok yeni organizasyonun modeli benimsemesiyle DAO’lar popülerlik kazandı. Bir DAO’nun tanımı sürekli olarak gelişmektedir ve projeler genellikle, operasyonda tamamen merkezileştirilmiş olmalarına rağmen, “aldatmacasını” yakalayacak bir DAO olduklarını iddia etmektedirler. Bu makalede, Bitcoin ağının var olan ilk merkezi olmayan özerk organizasyon olduğu ve akranları arasında en etkili/başarılı olmaya devam ettiği argümanını anlatacağız. Bitcoin’in ademi merkeziyetçiliği, topluluğu ve erişimi, onu hem teknik hem de organizasyonel bir bakış açısıyla diğer DAO’ların ne olmak istediğinin bir örneği haline getiriyor.

Özünde, bir DAO, çoğunluk oybirliğine dayalı kararlar alan ve bir bilgisayar programında kodlanmış kurallar tarafından yönetilen bir bireyler topluluğudur. DAO’lar, minimum insan kontrolü veya müdahalesi olmadan yalnızca bilgisayar programları tarafından çalıştırılır. DAO’lar özerk yapıları nedeniyle popülerlik kazanmaktadır; örgütlerin ve grupların, merkezi bir otoriteye bağlı kalmadan karar verme ve gelişme yeteneği, sınırsız bir toplumda çok değerlidir. DAO’lar, ilk etapta eşler arası bir para biriminin oluşumuyla sonuçlanan aynı kültürel hareketin ürünüdür. Aslında, Bitcoin‘in 2008’deki gelişi, çok yerinde bir şekilde ilk DAO’nun yaratılması olarak tanımlanabilir. Bitcoin, başlangıcından bu yana, bir DAO’nun temel özelliklerine sahiptir: ademi merkeziyetçilik ve özerklik. Bir dereceye kadar, Bitcoin ağının oluşturulması, bir DAO’nun ilk başarılı uygulamasıydı ve böylece gelecekteki projeler için bir çerçeve oluşturdu. Şimdi, Bitcoin ve ilişkili blok zinciri ağının bir DAO olarak tanımlanabileceğini daha fazla kanıtlayan örneklerin tartışmasına geçiyoruz.

Bitcoin’in asıl amacı, eşler arası bir ağ temelinde çalışan küresel bir ödeme ağını kolaylaştırmak, böylece merkezileştirmeyi veya güvenilir bir üçüncü taraf ihtiyacını ortadan kaldırmaktı. Satoshi Nakamoto, iki veya daha fazla ayrı işlemde aynı parayı kullanan bir işlem tarafını ifade eden çift harcama sorununu çözmek için eşler arası ağ kavramını özel olarak tanıttı. Eşler arası ağ, başlangıçta bir aracıya güvenmek zorunda kalmadan dijital para birimleri için çift harcama sorununu çözmek için tasarlanmış olsa da, sonunda blok zincirinin tanımlayıcı yönü haline gelmek için kullanım durumlarını genişletti. Eşler arası ağın belki de en ilgi çekici kullanım durumu, Bitcoin İyileştirme Önerileri (BIP‘ler) olmuştur. BIP’ler, Bitcoin blok zincirini önemli ölçüde değiştirme potansiyeline sahip yazılım geliştirme önerileridir. BIP’ye bir örnek, Pieter Wuille tarafından 2015’te önerilen Ayrılmış Tanıktır (SegWit). Ancak, BIP’lerin belki de en ilginç yönü, uygulanma biçimleridir. Geleneksel bir kuruluş modeli, geliştirme veya yönetim ekibinin onayına odaklanırken, Bitcoin bunu topluluğa bırakır. Daha spesifik olarak, topluluk, teklif sahipleriyle açık tartışmalara girer ve herhangi bir belirli teklif üzerinde ilerlemeden önce geri bildirimde bulunur. En ilgi çekici yönü, belirli bir teklifin halka açıklanmasından sonra ne olduğudur. Mevcut “Bitcoin” versiyonunu neyin oluşturduğuna dair karar, aslında, işlem bloklarında hangi Bitcoin versiyonunu çalıştırdıklarını gösterebilen madencilere bağlıdır.

Bu yaklaşım, bir blok zincirinde işlemle ilgili olmayan bir konu için oyların ve kararların kaydedilmesinin ilk örneklerinden birini ifade eder, böylece açık kaynaklı ve merkezi olmayan bir protokol aracılığıyla yazılım geliştirmeleri ve değişiklikleri için bir emsal teşkil eder. BIP’ler, Bitcoin’in eşler arası ağının ne ölçüde merkezi olmadığını gösteren birçok örnekten sadece biridir. Bitcoin ağında bir madenci olan herkesin protokolün geliştirilmesinde aktif olarak rol oynayabileceği gerçeği, diğer DAO’ların Bitcoin’in modelini takip etmeyi istemesinin birkaç nedeninden biridir.

Çoğu kişi Bitcoin ağının doğuştan gelen ademi merkeziyetçiliği konusunda hemfikir olsa da, herkes onun tamamen özerk olduğu konusunda hemfikir değil. Bu kapsamda, birçok kişi Bitcoin ağını bir DO (merkezi olmayan organizasyon) olarak adlandırmayı tercih etti. Bitcoin ağının karşılaştığı en büyük eleştirilerden biri, kuruluşun aktif olarak yeni üyeler aramaması veya bilgisayar mantığına dayalı olarak kendi kendini güncellememesidir. Bu, Bitcoin’in tamamen özerk olmak yerine yarı özerk olduğu fikrini destekledi. Bununla birlikte, bu eleştiri, Bitcoin ağının kendisinin bir eksikliğinden ziyade, blok zinciri topluluğu söz konusu olduğunda, otonomun değişken tanımlarının bir sonucudur. Gerçek şu ki ağ, bir bilgisayar programında kodlanmış verilere dayalı olarak üyelik hiyerarşisini ve payını aktif olarak belirler, katılımcılar arasındaki işlemleri ve iletişimi otomatik olarak doğrular ve geçmişini otomatik bir şekilde günceller. Akıllı sözleşme teknolojisi, bir blok zinciri teknolojisinin özerk olması için ne anlama geldiğini geliştirirken, Bitcoin ağında mevcut olan yenilik, bu yeni icatlara ilham veren şeydir. Isaac Newton’un bir zamanlar “devlerin omuzlarında” durduğunu ilan ettiği gibi, yeni blok zinciri teknolojileri ve DAO’lar Bitcoin’in başarısının omuzlarında duruyor.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Paylaş
Bağlantıyı kopyala